达特茅斯学院 2016年美国总统辩论的转发网络显示，唐纳德·特朗普(红色)和希拉里·克林顿(蓝色)的回音室在三场辩论中逐渐吸收了未投票的选民(黄色)
学分:由富实验室提供
根据达特茅斯大学的一项研究，激进的政治信息可能会使支持者变得激进，疏远温和派，从而对候选人不利
这项发表在《物理评论十》上的研究表明，通过政治广告和媒体露面传达的信息如何能够将选民转移到极端的社交网络中，使他们对未决定投票的选民和其他政治派别的影响力降低
“人们普遍认为政治广告有助于候选人的努力，”达特茅斯大学数学助理教授、该项研究的高级研究员冯富说
“这项研究发现，过度放大的曝光度和对一场运动的超强定位，实际上可能会降低赢得广泛支持的可能性
" 在这项研究中，研究人员使用计算机模型来模拟社交媒体用户，以评估政治活动、个人信仰和社会关系如何影响个人之间的互动
当极端政治信息被引入时，研究人员发现支持者倾向于更极端的观点
虽然政治信息可能会巩固现有支持者的支持，但积极的沟通会产生负面影响，使支持者远离那些占据更温和社交空间的选民
一旦在更极端的群体中建立关系网，这些人就不再能够说服犹豫不决的选民支持他们想要的候选人
“政治战略家需要考虑攻击性广告和其他极端信息如何可能适得其反，”王欣说，他是该研究论文的主要作者，也是该论文的客座教授
D
达特茅斯学院的学生，“现有的支持者对于他们相对温和、犹豫不决的朋友来说可能会变得过于激进
" 除了展示自上而下的政治广告的潜在负面影响，该研究还展示了自下而上的交流的影响——如个人之间的社交媒体共享
该研究表明，当人们对自己的政治持相对开放的态度时，他们可以通过与政治观点有些相似的人进行日常政治讨论而被拉进共鸣室
“在我们的模型中，只有当人们愿意改变主意时，对立的回声室才会形成，”达特茅斯的博士后安东尼奥·西里亚尼说，他是这项研究的共同负责人
“当个人考虑与自己相似的观点，但忽略了本质上不同的观点时，两极分化的环境就成熟了
" 这项新的研究建立在回声室是如何形成的众所周知的概念之上，包括“确认偏差”，即人们更有可能接受与他们先前存在的信仰一致的主张，以及“选择性暴露”，即人们寻找具有相似信仰的个人
达特茅斯的研究不同于以往的研究，它展示了外部政治运动和影响者信息对政治进程的影响
作为论文的一部分，研究小组在推特上提供了一个2016年美国大选期间两极分化的视觉例子
S
描述研究模型的总统竞选
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
