作者:阿比舍克·巴蒂，《对话》 信用:Pixabay/CC0公共域 U
S
捐助者倾向于减少对发展中国家慈善机构的慷慨捐助，因为他们相信这些资金会帮助皮肤较黑的人
这是我在测量750名完成在线调查的人的隐性肤色偏差时发现的
那些对深色皮肤有更多隐性偏见的捐赠者比那些没有偏见的人更不可能向慈善机构捐赠超过10美元
我是如何工作的 我通过一个名为亚马逊的虚拟劳动力市场招募参与者
他们被问及年龄、收入、教育和其他特征
然后，我依靠一种隐联想测验的变体来评估他们对浅色皮肤或深色皮肤的偏好，隐联想测验是一种用于此目的的常用研究工具
最后，我问他们可能会给生活在发展中国家的人多少钱
参与者使用的评分标准包括一个选项，即不给予任何奖励，范围为10美元以下、10至100美元、100美元以上但不到1，000美元和1，000美元以上
正如我在学术杂志《财富》上的一篇文章中所解释的，对深色皮肤的人更有偏见的参与者比其他人更倾向于给更少的钱
为什么重要 先前的研究表明，捐赠者更有可能给那些被认为是“无辜受害者”的人，比如哭闹的孩子或单身母亲
对此的一个常见解释是，这些图像培养了负罪感和同情心
但是许多学者和非营利组织领导人批评使用图像是为了引起同情
他们认为，这种“贫困色情”会剥夺那些在照片和视频中乞求捐赠者帮助的人的尊严
此外，这个意象传达了一个不完整或扭曲的画面
例如，并非所有发展中国家的儿童都经常哭泣
并非所有生活贫困的女性都是单身
在一个由稳定的婚姻支撑的家庭里，贫穷但快乐是可能的，但也应该得到生活在更幸福环境中的人们的慈善支持
我的研究增加了证据，证明依赖刻板印象进行慈善筹款会适得其反，如果他们不鼓励在更高层次上向国际慈善机构捐款
接下来是什么 需要进一步的研究来确定非营利组织如何准确地代表那些将从慈善捐赠中受益的人，而不将他们定型
我计划进行一系列实验，参与者将看到从char ities使用的图像样本中选出的受益人的不同图像，并记录图像是否增加了他们对有色人种的显性和隐性偏见
基于我之前与慈善学者安吉拉·M
艾肯伯里，我还计划加强对慈善捐款的受益者可能希望被筹集这些资金的慈善机构描绘成什么样子的理解
此外，我将采访捐助者和筹资者，了解他们如何评估低收入国家个人受益人的价值
我相信，从募捐者、捐赠者和从慈善捐款中受益的人那里收集见解，将增强专家们对这种募捐方式的理解
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
