卡迪夫大学 信用:CC0公共领域 卡迪夫大学、伦敦玛丽女王大学和埃克塞特大学的研究人员揭示了紧缩对农村地区的重大影响
这项发表在《农村研究杂志》上的发现，提供了迄今为止关于消费能力和服务支出的变化如何影响英格兰和威尔士农村社区的最全面的描述
这项研究利用统计数据和定性数据，强调了紧缩是如何加剧长期存在但往往被忽视的农村贫困问题的
学者们表示，这项研究提供了新的证据，证明农村地方政府通过关闭图书馆、青年中心和交通服务“空心化”，以及地方当局通过合并区议会和建立单一权力机构减少支出的方式
据分析，2019年成立的多塞特单一管理局亏损达21
7m (-6
59%)的2019-20年核心消费能力
同样，2019年西萨福克区议会的成立导致了3
3m或16
8%
根据这项研究，可能对粮食不安全产生直接和快速影响的变化也不成比例地影响到农村地区的人们
研究称，农村地区的求职者津贴申领者更有可能受到更高层次的制裁
尽管只有12个
2012年11月至2019年10月间，在英格兰提交的制裁案件总数中，农村地区占17%
8%的所有已知高级别制裁
这些措施导致个人13、26或156周的收入损失，如果申请人不接受或申请工作，因行为不当被解雇，或被视为无正当理由离职，则实施这些措施
利用信息自由数据，该报告还显示，农村当局比城市当局更有可能关闭旨在帮助处于金融危机中的人们的可自由支配的地方福利援助计划
只有不到三分之一(28个中的9个)的农村当局这样做，相比之下，只有七分之一的城市当局这样做(116个中的16个)
医生
加的夫大学地理与规划学院的安德鲁·威廉姆斯说:“众所周知，紧缩政策对最贫困的城市地区打击最大，但由于难以衡量和描绘田园风光，对农村贫困的影响往往被忽视
" 伦敦玛丽女王大学地理学院的乔恩·梅教授说:“过去十年，除了‘多叶的郡’和‘田园巧克力盒子村’的形象之外，许多农村地区的人们所依赖的社会基础设施——公交线路、图书馆、青年中心——也在稳步拆除
“贫困和粮食不安全正在加剧，因为英格兰和威尔士农村地区的粮食银行数量以及不成比例的人口数量面临着紧缩政策的一些最严重的影响
" 《仍在流血:英格兰和威尔士农村紧缩和食品银行的多样化地理》发表在《农村研究杂志》上
威廉姆斯说:“这项研究不是让‘农村贫困人口’的需求与城市贫困人口的需求相比较，而是强调紧缩给农村地区人民带来的问题的严重性和特殊性，在这种背景下，这些问题到目前为止在很大程度上仍然是不可见的。”
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
