一个新的ANU研究解释了为什么邪教电影的一点帮助，公主新娘
索赔S澳大利亚是一个“升降机和瘦手”的国家，越来越多的人没有支付任何税收不到金钱，澳大利亚国立大学（ANU）的新分析显示
彼得怀特福德教授检查了政治家，媒体和一些自由市场认为坦克使用的统计数据认为，澳大利亚人日益增长的份额现在收到更多的政府利益，而不是他们缴纳税收
“在过去十年中我们看到了真正的棘轮来自许多政治领导人的这种言论以及媒体和智库的大型部分，“怀特福教授说
”它包括索赔，在澳大利亚，超过一半的工人支付没有净所得税许多言论用于证明紧缩措施
“但是，如果您实际上看过这些类型的权利要求背后的统计数据，则数据并不意味着福利是不可持续的，或者在其他人上有很多贪婪者
”研究检查统计数据比较“税收”和“税收不是” - 支付比在政府福利的税收更多的人数与那些获得更多福利的人的人数而不是他们在税收
的怀特福德教授发现与经合组织国家相比，澳大利亚在出现税收的数量与税收而不是
的情况下，澳大利亚实际上，统计数据展示了征税和征税的人的份额，而无论如何都没有相似一个国家的税收和福利系统是多么进步
“例如，份额纳税人的人口在瑞典在美国和澳大利亚的情况下，即使社会保障支出差不多3，瑞典在瑞典的5倍
S
，家庭税收在澳大利亚的瑞典高度近两倍，“Whiteford教授说据怀特福德教授称，澳大利亚的税收和福利系统太慷慨了归于评论员未能理解统计数据的实际意义以及社会保障和税收系统如何旨在工作
“”统计数据是可靠的
我们不能依赖的是人们解释他们的人正确的是，“他说
佩德福教授表示，任何税收和支出的进步制度都必须产生“跨越”的税收，即增加收入的税收大于收到的福利
此外，统计数据也反映了人们的变化生活环境和旅程
“大多数人超过65岁的人在工作年龄时纳税人是净纳税人，因此将其分类为税收不遵守他们在生活中提前做出的任何捐款，”他说“将退休的家庭分类为税收的税收，自定义以来，他们在过去
的定义上有很少的意义，实际上，一些富有的税收澳大利亚的圣人可以被视为税收而不是
例如，通过定义，获得坦率的信用的人
，这一非常小的高财富人员没有收入税并获得信贷对于公司税
“这些例子加强了那些使用这些数字的结论所以因为他们认为他们是方便的对他们的论点，而不是了解社会保障和税收设计的实际现实
[ “怀特福教授说，评论员可以在开展有关澳大利亚越来越多的税收的索赔之前从流行文化中获取一些灵感
”这就像电影“公主新娘”中的经典线，其中一个角色一直在使用W中不可想象的单词“荣观语境”，“怀特福教授说
”另一个角色告诉他们“你继续使用这个词我认为这意味着它意味着它意味着它意味着
”它与税收的统计数据相同，与税收不征税;你不断使用这个数字
我认为这意味着它意味着它意味着
“这是一个方便的人暗示不应该过于征收记忆的
该研究在澳大利亚社会问题期刊上发表
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
