圣达菲研究所 过去的行为可以通过改变当地环境来塑造未来的行为
澳大利亚马图猎人点燃的小火创造了一个栖息地马赛克，提高了未来的回报率，并可能吸引猎人回到以前使用的狩猎区47(左面板)
在加拿大北极地区，因纽特猎人积极地以多种方式改变他们的环境，以提高安全性、舒适性和获取资源的能力
如上图所示的狩猎窝棚通常建在首选的狩猎地点；一旦建成，它们就成为旅行路线和狩猎旅行的锚点
几个舱室往往会建在同一个位置；这一现象似乎与对安全和社会机会以及资源丰富的渴望有关
更有经验的猎人有时会寻找不那么拥挤的地方，比如这个内陆猎鹅营地(右图)
埃尔斯佩斯·瑞德的照片 发表在本周《进化人类学》杂志上的一篇综述论文调和了人类行为科学中相互竞争的方法
由SFI应用复杂性研究员迈克尔·普里斯和马克斯·普朗克进化人类学研究所的埃尔斯佩思·里德合著，它研究了进化科学的两个经常被视为竞争对手的分支，并提出了调和它们的一般框架
作者希望它能作为进化人类科学家的指南，尤其是研究生水平的考古学家和人类学家
第一种方法，生态位构建理论(NCT)，关注人类如何改变他们周围的景观，以在进化空间中建立立足点
NCT起源于进化生物学
在2003年一本关于这一主题的开创性著作中，SFI外部教授和科学委员会成员马克·费尔德曼、前SFI科学委员会成员凯文·拉兰和约翰·奥德林-斯梅将其定义为“生物体通过其新陈代谢、活动和选择来改变自身和/或彼此的生态位的过程
" 根据普莱斯的说法，当生态位构建的概念从进化生物学移植到考古学和人类学时，它失去了费尔德曼、拉兰德和奥德林-斯梅的工作中所固有的允许精确预测的许多数学机制
第二种方法，人类行为生态学(HBE)，是从“生物体应该尝试，无论多么不完美，以最大化它们的适合度的方式行事的想法”开始的
在考古学中，HBE比NCT更具分析性和预测性，并且经常与简单的模型联系在一起，这些模型描述了人们如何寻找食物来决定寻找哪个猎物，给出了能量的权衡
简单进化系统示意图，S，有两个状态变量(B，行为，E，环境)
HBE模型，由“行为”组件中的函数gB表示，专注于使用一组有限的变量来预测行为；例如，基于当前环境，由图中从环境到行为的箭头表示
环境随时间的变化(dE/dt)由函数he表示，它也可以接受各种输入
例如，在代表非生态位构建模型的图(a)中，生物体对环境的影响可以忽略不计
在(b)中，环境的变化也受到生物体对环境的作用的影响，产生了具有嵌入的HBE成分的生态位构建模型
学分:进化人类学:问题、新闻和评论(2021)
DOI: 10
1002/evan
21885 那么哪种方法更好呢？两者，根据准备和价格
他们认为HBE和国家行为中心是人类行为更广泛框架的特例
他们建议困惑的科学家超越非此即彼的决定，为他们的数据创建最佳模型
普莱斯说:“我们希望的是，人们基本上会受到启发，去制作好的模型，用他们所拥有的数据进行测试。”
“如果他们在做模型，并非常清楚地做出假设，我想我会对他们是否称之为一种方法或另一种方法漠不关心
" 《人类行为生态学和生态位构建》发表在《进化人类学》上
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
