由陆军研究实验室 信用:CC0公共领域 根据新的陆军研究，新的战场交战规则将需要对网络及其运作方式有深刻的理解
研究人员证实了一个理论，即不超过150个的网络对于有效的信息交换是最佳的
“这是在当今复杂的世界中解决竞争和冲突的新方法的开始
布鲁斯·韦斯特，美国陆军研究室高级科学家
S
陆军作战能力发展司令部陆军研究实验室
“为了提高陆军不断发展的网络结构在健壮性、弹性、适应性和效率方面的效用，需要更深入地了解网络实际上是如何运行的，包括我们的网络和我们的对手的网络
" ARO大学和北德克萨斯大学的研究人员测试了英国人类学家罗宾·邓巴在20世纪90年代提出的理论，该理论认为150人是人类能够维持稳定社会关系的最大群体
在这个规模附近，社会群体变得不稳定，分裂成更小的群体
退役陆军上将写道:“打败一个网络需要一个网络。”
斯坦利·麦克里斯特尔在他的书《团队中的团队》
他讨论了理解这一理论的含义，从伊拉克战场的经验中抽象出与松散网络但却有效的恐怖组织基地组织作战
研究人员将他们的发现发表在同行评议的《国家科学院学报》上
在他们的研究中，他们证明了邓巴猜想，证明了特定规模的网络比其他网络具有更好的信息传输特性，并且不超过150的网络对于内部共享信息是最优的
“网络的一个基本属性是它的功能和大小之间的关系，这就是为什么理解邓巴数的来源很重要，”该论文的合著者韦斯特说
研究人员提出，数字150是社会系统中自组织的复杂网络内部动态的结果
基于这一理论，研究人员还指出，一场和平示威可能会被几个煽动者转变成一群暴徒，而150人的规模最容易受到这种破坏
邓巴和其他人已经观察到了150的最佳值
韦斯特和他的同事是第一个通过计算捕捉信息动力学理论化过程的人，这是解决问题、发展群体派系和形成有凝聚力的群体的基础
丽莎·特罗耶管理着ARO的社会和行为科学研究项目
“这是社会科学理论的一个重要飞跃，很可能导致对集体行动的进一步研究和见解
" 邓巴预测，社会群体有最佳规模
他将这些组的大小称为嵌套分层，它们的缩放比例约为3
因此，他确定了认知有效的社会群体5、15、50、150和500的大小顺序，解释了这些层在关系强度方面是不相等的
“分层序列很有意思，因为序列中的每个数字都在美国实体大小的经验值的两倍之内
S
陆军，从大约15人的小队到大约三倍于小队规模的排，旁边是一个由三个排组成的连，后面是一个大约三个连规模的旅，等等，”韦斯特说
“这是一种直觉，自罗马帝国以来，军队领导人就是根据这种直觉建立军队的
" 根据韦斯特的观点，理解信息如何在团队中流动，如何被不同规模的团队分析，如何被不同规模的团队接受或拒绝，这在团队培训中至关重要
他说，这不仅适用于单个团队的发展，对于团队合作的培训也同样重要，以形成团队中的团队
“团队的规模可能是一项复杂任务潜在成功的决定性因素，这取决于适应性和集体问题的解决，”韦斯特说
“同样的理解也适用于相反的过程，即在敌对团体中含沙射影地散布虚假信息
群体的规模有时可能比谎言接受和立即传播的形式更重要，最近的骚乱就是明证
"
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
