经济，但微观的动态低收入人群的消费者支出尚未得到很好的理解
在威斯康星大学歌曲高地发表的一项研究，麦迪逊，美国和同事们提出了刺激计划在很大程度上被遏制了锁上后支出的下降和刺激了与35美元不到35美元的流行性相关的收入损失的支出，每年977
Covid-19大流行和缓解政策对U
的低收入人口影响了最脆弱的低收入人群，在大流行期间，人们少于35,977人的人们对工作和收入损失影响最小，特别是在下列国家锁定后
以更好地了解国家锁定和刺激计划对低收入人民的微观经济影响，研究人员使用差异差异统计modEL分析5
每日每日260项
尤文中的低收入人群拥有的600万次借记卡
他们然后使用空间关联分析以确定如何在不同地理区域变化的支出变化
提交人发现，相对于2019年的同一时期的平均支出拒绝了每日平均支出减少3美元
每张卡每张每张卡片和2,214美元的互联网（互联网）
然而，刺激支付后来升高了每张每张3美元的每张平均卡，每张卡7和每张邮政编码3,307美元
作者还发现，该国某地一些地区的较低的收入人数经历了比其他地区更大的经济波动，识别L.OCAL“热点”的支出变化，建议需要更多地理位置的刺激计划
该研究的限制在于研究人员没有获得现金支出数据，并且无法区分在线和与离线支出之间的区别
根据作者，“总体而言，这些分析揭示了对更多地理和类别目标刺激计划的必要性，以及更有效和战略政策通信，以保护和促进福祉公共卫生和经济危机期间低收入人口
我们的研究还通过审查了对财务健康至关重要的消费者支出的转变来丰富了最新的公共卫生研究，除了身体和心理健康之外
“作者补充道：“这项研究分析了超过5
的大面板数据
u
■ 为了量化Covid-19锁定和刺激支付对沿着时间间，地理空间和交叉分类尺寸的支出的联合影响 “
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
