由怀俄明大学制作
信用:Pixabay/CC0公共领域
这并不是说怀俄明大学农业和应用经济系的教授参与了洗钱活动，但他们有点
经济学家Chian Jones Ritten和Chris Bastian，以及他们的搭档，UW商学院荣誉退休教授Owen Phillips，不应该担心联邦调查局特工在这个假期带着手铐出现在UW的校园里
但指导反洗钱执法的政策制定者可能会对这三人小组关于减少非法交易的最佳方法的研究感兴趣
他们的发现发表在11月的研究期刊《PLOS一号》上，表明在销售点集中执法力量比没收洗钱利润更能有效减少非法市场活动
他们的经济实验室实验表明，当执法集中在销售点时，非法贸易减少了近32%
这可能过于简单，但想想怀俄明州高速公路巡逻队在交易或市场途中查获的非法产品
该系副教授琼斯·里滕(Jones Ritten)表示:“考虑到目前所有的重点都放在针对洗钱和制止洗钱的政策上，我有点惊讶我们发现针对洗钱的执法真的没有那么有效。”
“但是，当我们从经济角度考虑这个问题时，这一点也不奇怪
" 菲利普斯接受了调查洗钱的培训，并就此问题与巴斯蒂安进行了接触
该系教授巴斯蒂安说:“起初它确实更侧重于洗钱，但在中国、欧文和我之间，它发展成了一个更广泛的话题，涉及对非法产品的政策。”
这些市场可能包括非法药物、器官、野生动物甚至欺诈性食品
他们以前的工作已经研究了影响私人谈判或欠发达市场的因素
琼斯·里滕说，这项新工作是人们谈判方式和预期结果的延伸
“如果存在执法风险，那对行为有何影响？”琼斯·里滕问道
“所以这听起来很有可能，但它确实与我们已经完成的实验室工作相似
我们真正考虑的是更大规模的生产——大型生产商可能在许多国家和地区拥有实体
所以，我们谈论的是这些非法市场的大规模买家和卖家
" 36场实验室实验有288名参与者在生产-贸易-洗钱的循环中讨价还价，在不同的时间点有被扣押的风险
“我们必须确定风险是什么，”巴斯蒂安说
“没有经验证据告诉我们实际的癫痫发作率是多少
" 他们认为有20%的机会被抓住
“我认为现实世界中的问题是，”这比我们在这些产品市场上实际看到的高还是低20%？“这是我们没有的数据，”巴斯蒂安说
“但我认为现实是，如果你是那个市场的参与者，我们的研究表明，如果我们能让你感觉到风险相对较高，那可能会改变你的行为
" 他开玩笑说，他不会进行实地调查来找出答案
结果显示，市场中的行为并不是模型所建议的
32%的降幅令人惊讶
“贸易减少的幅度是真正不同的，”琼斯·里滕说
“我们发现，这些领域的执法比理论预测的要有效得多
" 她说，人们对这些风险的反应比模特们想象的要激烈得多
“尤其是卖家的反应比我们预期的要激烈得多，他们的降价幅度以及他们生产和交易的产品数量，”琼斯·里滕说
她说，这有利于执法
“他们的目标是减少贸易和生产，我们发现与这些类型的市场和执法相关的风险比我们最初想象的要大，”她说
事实证明，犯罪分子对其产品被没收的风险的反应与纳税风险相同
巴斯蒂安说:“在我们开始研究结果后，在我看来，它开始与其他领域的研究保持一致，这些领域与税收以及人们在做生意时如何应对这些类型的成本有关。”
“他们开始将税收视为商业成本
"
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
