物理科技生物学-PHYICA

推特是最抵制阴谋论信仰的社交网络

科学新闻 2023-01-13 09:47:58

加泰罗尼亚大学 信用:Unsplash/CC0公共领域 社交媒体平台已经成为传播信息和内容的主要渠道之一,每天都有数百万用户进行咨询

这些沟通渠道并不总是反映现实,并鼓励传播虚假的新报告、恶作剧和阴谋论

最近的一项研究发表在开放获取期刊《新媒体与社会》上,作者是一名来自加泰罗尼亚大学(UOC)的研究员,与其他19所大学合作,研究了社交媒体在传播阴谋论中的作用,以及这些平台的使用方式与其用户对这类错误信息的信仰之间的关系

“推特是一个更专注于新闻消费的社交网络,它的特殊运营特征和特点增加了社交媒体上发布的内容的社会压力,与脸书和YouTube等其他社交媒体相比,这反过来可能会减少未经核实或替代信息的传播,这些社交媒体的特点有利于传播这些理论,”安娜·索菲娅·卡登纳尔解释说, 该研究的主要作者之一是法律和政治科学学院的一名成员和研究小组GADE(电子政务:电子行政和民主)的一名研究员,该研究分析了疫情疫情爆发前后17个欧洲国家的调查数据,涉及各种社交媒体平台,包括推特、脸书和YouTube,以及WhatsApp等几个消息应用程序

社交媒体平台之间的差异 这项研究的作者认为,并不是所有的社交媒体平台都在同样程度上鼓励阴谋论的传播

这些平台的不同架构和特征通过定义潜在用途、用户行为、交互类型和信息传递过程来影响这些理论的传播

作者指出:“这种结构意味着,例如在Twitter这样的平台上,基于阴谋论的内容可以很快被更高质量的信息揭穿,或者可能被更高质量的信息‘淹没’,或者被大量愿意加入并迅速纠正误解的人所掩盖。”

同样,根据这项研究的结果,与研究中的任何其他平台相比,推特用户将高于平均水平的教育水平与搜索新闻和参与政治辩论的更大趋势结合在一起

这些特征意味着他们是寻求可靠和更高质量信息来源的用户

然而,在脸书等其他社交媒体或WhatsApp等应用程序中,用户之间的联系更紧密,比如家庭或友谊纽带,人们不会在同样程度上检查信息或可疑内容

使用脸书、YouTube和WhatsApp与对新冠肺炎抱有基于阴谋论的信念之间也有积极的关系

关于在这些平台上传播恶作剧、假新闻和阴谋论,Cardenal表示:“这类社交媒体和消息平台往往是更私密和受保护的空间,这可能会增加替代信息的流通。”

疫情的后果 尽管自成立以来,虚假理论一直在互联网上流传,但新冠肺炎·疫情增加了阴谋论在社交媒体上的存在和强度

以至于在宣布疫情后不久,世界卫生组织(世卫组织)将这种情况描述为“信息灾难”,因为大量与冠状病毒爆发相关的虚假信息开始传播

这项研究于2019年12月在新冠肺炎疫情爆发前进行了首次调查,其结构使得评估和研究用户行为以及各种理论的传播成为可能,这些理论并不都是可靠的或官方的

“在新冠肺炎疫情爆发前的第一次调查中,我们询问了参与者如何使用消息平台和服务

第二次是在2020年5月,当时我们在疫情,我们收集了关于新冠肺炎的起源和待遇的最常见的阴谋论,我们询问了我们的受访者对这些理论的信念,”卡登纳尔解释了这个项目是如何进行的

通过询问他们在新冠肺炎疫情爆发前是如何使用这些平台的,我们确定,在关于新冠肺炎的起源和治疗的错误理论出现之前,受访者已经使用过这些平台

通过这样做,我们消除了反向关系的可能性;换句话说,阴谋论的传播吸引了某些平台的用户

完美风暴 不确定性和大部分人在家里呆的时间增加鼓励了这种未经核实的信息的传播

首先,对威胁的焦虑增加了人们对知识和对正在发生的事情的可靠解释的需求,这增加了疫情战争期间对信息的需求

此外,在疫情的最初几个月,由于缺乏官方核实的信息,知识供应短缺

“那是一场完美的风暴,供需失衡为各种关于病毒的猜测和错误解释提供了传播的机会,”UOC研究员解释道

与此同时,作者警告说,理解这些类型的阴谋论在平台和社交媒体上的传播对于能够纠正误解及其后果的策略至关重要

特别是,该研究建议每个社交媒体都应该开发特定的机制,帮助识别虚假新闻报道并纠正用户的误解

“平台必须更加努力,让他们的产品更安全,尤其是在涉及公共健康的时候,”专家们总结道,他们指出,最近几个月,公司采取了措施来标记未经核实或替代的信息,包括阴谋论

来源:由phyica.com整理转载自PH,转载请保留出处和链接!

本文链接:http://www.phyica.com/kexuexinwen/25566.html

发表评论

用户头像 游客
此处应有掌声~

评论列表

还没有评论,快来说点什么吧~