作者:Phys的Bob Yirka
（同organic）有机 信用:Pixabay/CC0公共领域 来自阿拉巴马大学、墨尔本大学和加州大学的一组研究人员发现，如果有机会，社会科学家能够改变他们对实验结果的看法
在发表在《自然·人类行为》杂志上的一篇论文中，该小组描述了他们如何测试科学家在有证据表明可复制性时改变他们对科学观点的信念的能力
梅西大学的迈克尔·高顿和托马斯·普费菲在同一期杂志上发表了一篇新闻和观点文章，解释了为什么科学家必须能够更新他们的信仰
研究人员着手研究科学中的一个难题
人们普遍认为，只有当新思想出现时，科学家更新他们的信念，科学才能进步
难题在于，科学家也是人，而众所周知，人类很难改变自己的信仰
为了找出这是否是普通科学研究中的一个问题，研究人员创造了一个测试这种可能性的环境
这项工作包括向1100名社会科学家发出问卷，询问他们对最近几项著名研究的结果有何看法
然后，他们在这些相同的研究中进行复制，以确定他们是否能重现研究人员在最初研究中的发现
然后，他们将复制努力的结果发送给在他们努力之前被询问过的社会科学家，并再次询问他们对原始团队的结果有何感受
通过查看他们的数据，并排除相关的偏见，他们发现，当研究人员无法复制结果时，大多数参与的科学家对研究结果失去了一些信心，而当他们能够复制结果时，他们对结果获得了一些信心
研究人员认为，这表明科学家，至少是社会领域的科学家，在面对科学证据时，能够超越自己的信念，确保科学确实被允许进步，尽管它是由容易犯错的人进行的
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
