作者:哥德堡大学Cajsa Malmströ
信用:Pixabay/CC0公共领域
从积极的角度描述移民的新闻让我们对移民变得更加积极，反之亦然
这一点在哥德堡大学新闻、媒体和传播系的一篇关于媒体和移民的新论文中得到了阐述
人们常说，媒体在塑造人们对移徙的看法方面发挥着核心作用，但我们对媒体如何和何时影响人们以及为什么影响人们的了解有限
诺拉·理论家调查了六个欧洲国家的情况，看看是否有共同的模式和机制；对移民的态度差异很大的国家:波兰、西班牙、英国、瑞典、德国和匈牙利
传统媒体和替代媒体的区别 瑞典的调查显示，传统新闻媒体似乎并没有在很大程度上影响用户对移民的态度，尽管事实上这是在2014-2016年期间进行的，当时有异常多的难民(16万人)来到瑞典
另一方面，某些媒体的使用——那些有明显政治倾向的媒体——产生了更大的影响
那些关注另类右翼网站Avpixlat(现在的samhllsnytt)的人对来自欧盟以外国家的移民变得更加消极，而那些阅读左翼ETC的人变得更加积极
诺拉·里肯说:“在谈论移民问题上的公众舆论——以及媒体的影响时，你需要意识到这种差异，尤其是因为在许多西方民主国家，具有明确政治背景，尤其是对移民持批评态度的媒体越来越多地成为信息来源。”
情绪很重要 为了弄清楚媒体如何描述移民和移民是否重要，她进行了一项实验，来自不同国家的5510名参与者参与了关于移民的正面和负面文章——这引发了不同的感受
不同的角度(或框架)导致了不同的反应——移民出现在积极的背景下减少了读者的负面情绪，这反过来也导致了更积极的态度
与此同时，阅读负面文章的人的积极情绪下降，对移民也有更多的负面态度
“情绪似乎是一种重要的机制，可以起到所谓的中介变量或因素的作用，解释了为什么人们会受到媒体对移民的表述的影响，”诺拉·莱根说
媒体使用和威胁 在国际上，媒体似乎以不同的方式引发了人们对移民威胁经济、安全和文化的看法，这取决于移民来自世界的哪个地方
来自欧洲以外的移民主要与文化威胁有关，而欧洲移民唯一被认为的负面影响是对经济的影响
“但是各国之间的结果差异如此之大，以至于不可能谈论任何普遍的影响或共同的模式，”诺拉·理论家说
总的来说，无论是在瑞典还是在国际上，媒体的影响都比她预期的要有限
理论家认为，这可能是因为许多人早在这项研究之前，就已经对移民建立了如此强烈的观点，以至于他们很难改变
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
