作者:密歇根大学苏德兵
信用:Pixabay/CC0公共领域
在五年多前实施的二胎限制未能实现后，中国的普遍三胎政策于去年8月通过成为法律，以提高出生率
密歇根大学社会学助理教授周沄谈到了2016年结束的中国独生子女政策的历史，以及它对今天的三胎政策、持续的重男轻女和中国低生育率”问题的持久影响
" 为什么中国从独生子女政策转向三胎政策？ 当中国在1980年实施独生子女政策时，整个70年代中国的总生育率已经在急剧下降
学者们的共识是，独生子女政策是文化大革命后中国努力实现发展目标的重要组成部分
在经历了动荡的十年后，这个政党国家渴望恢复和重建其政治合法性，并将刺激经济发展视为实现这一目标的核心
基于伪科学的人口预测，限制每对已婚异性夫妇生育一个孩子被认为是实现中国经济发展最理想的人口规模的方法
2016年的普遍二胎政策和最近的三胎政策旨在应对与持续低生育率相关的问题，如人口快速老龄化、对养老金支持的需求不断增加、劳动力总量不断缩小以及人口红利不断减少
至关重要的是，这些放松并不是为了扩大生育权
同样，新政策的主要目标是管理人口，以实现国家期望的经济和发展目标
在这些政策中，生育仅限于异性恋已婚夫妇
想要孩子的未婚女性在获得产妇福利方面仍然面临许多障碍
男女同性恋、双性恋和变性者的生殖权利完全看不见
中国人重男轻女有什么变化吗？ 有一些变化，但有显著的一致性
根据最近的2020年人口普查数据，出生性别比仍然不平衡，超过了每100名女性活产中约有105名男性活产的自然水平
2020年人口普查的官方报告将中国的SRB定为111
3 2020年
我的一篇工作论文研究了受过高等教育的中国城市女性对后代的性别偏好态度
我发现重男轻女在这个群体中持续存在，矛盾的是，在支持性别平等的女性中也是如此
然而，他们的推理非常微妙
一些妇女想要儿子，这样她们的孩子就可以免受她们自己面临的性别歧视
他们还认为在一个性别歧视的社会里抚养女儿是一项情感负担沉重的工作
当然，这提出了一个有趣的问题:尽管对重男轻女有着细致入微的推理，但这种推理和偏好会在多大程度上挑战现有的父权秩序？ 为什么中国不会出现婴儿潮？ 我的研究主要集中在受过高等教育的城市个人身上
对于这个群体来说，他们经常强调巨大的经济和时间限制是阻碍他们生育多个孩子的障碍
女性还认为，拥有成功的事业与生多个孩子根本不相容
这些妇女往往希望生活不局限于私人领域
独生子女政策也影响了人们的生育意愿
对于那些作为独生子女长大的人来说，他们的同龄人绝大多数都是独生子女，独生子女政策也塑造了他们对理想家庭的想象
低生育率并不是中国独有的问题
你会建议中国政府做什么？ 我在课程里教生育的时候，总是问学生:为什么低生育是个问题？如果是问题，那是谁的问题？低生育率是一个问题吗，因为它给国家带来了问题？如果个人主动选择不要孩子，低生育率一定是个人的问题吗？什么时候低生育率对个人来说也是个问题？当我们将生育率问题化或者将低生育率框定为一个问题时，对我们来说记住这些问题总是很重要的——或者不是
这些新政策——普遍二胎和三胎政策——来自于管理人口和妇女生育以实现经济目标和政治目标的旧剧本
我总是说人口政策必须是关于人权的——尤其是妇女(和生育父母)的权利
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
