科罗拉多大学博尔德分校
信用:Pixabay/CC0公共领域
随着对脸书算法的不断揭露，社交媒体通过引导用户进入回音室来塑造我们态度的能力，引发了人们对我们国家话语的质疑，并引起了监管机构越来越多的关注
回声室——当用户被引导到确认他们现有信仰的媒体时形成，没有提供一个平衡的观点——在媒体和政治中无处不在
不太为人所知的是，这些回音室是否会影响我们的日常生活，包括我们的个人投资决策
现在，科罗拉多大学博尔德分校利兹商学院的新研究揭示了回声室在投资者信念和财务决策中的普遍性
利兹大学金融学副教授托尼·库克森说:“金融背景是观察回音室的一个令人惊讶的地方。”
“在政治上，你可能是错的，但你不必为此付出代价
在金融领域，如果你错了，你会通过更差的回报来买单——然而我们仍然发现回音室无处不在
" 在他的研究中，库克森和他的合著者依赖于斯托克斯的数据，斯托克斯是一个类似于推特的平台，但致力于关于投资的对话
另一个重要的区别是，与脸书或推特不同，斯托克斯没有强大的推荐引擎来根据用户的活动建议关注者或帖子
事实证明，人们不需要一种算法来把自己放在一个回音室里
库克森说:“如果我在帖子中声明我看好特斯拉，然后随后开始追随其他看好特斯拉的人，那看起来我正在把信息来源向认同我的人倾斜，而不仅仅是向话题本身倾斜。”
“这实际上在人们在这些平台上讨论的各种股票中都很普遍
" 令人不安的交易趋势？ 此外，库克森和合著者发现，把自己放在回音室的用户更有可能是活跃的交易者——考虑到他们信息的有限性，这可能是自担风险
他说，StockTwits不是一个交易平台，因此研究人员无法看到实际的交易，但基于他们的发帖活动，“我们看到从不同来源获得信息的人有这些非常尖锐的分歧，这导致了以一种真正公开可观察的方式进行持续和可持续的交易。”
StockTwits用户代表了一个很好的投资者群体，包括业余交易者和专业人士
库克森说，如果你认为做一名专业交易者可以让你远离回音室，“它不会——它的程度比新手低，但专业人士也不能幸免于想要确认他们现有的信念。”
他关于投资回音室的发现代表了库克森的最新研究思路，库克森是一位多产的出版商，也是《金融经济学杂志》的副主编
他的工作探索了广泛的主题，从银行合并到水力压裂特许权使用费到赌场
这项新研究议程的核心是，库克森试图理解信息在金融市场中的作用，以及它如何推动投资者行为
大约从2015年开始，他就一直在研究斯托克斯的数据，但随着一些有趣的零售投资环境的出现，人们对社交平台上这项最新工作的兴趣变得更加浓厚，包括罗宾汉的宕机和GameStop做空挤压——后者也是由社交媒体驱动的，在本例中是Reddit
库克森的工作论文在2021年西方金融协会会议上获得了纳斯达克资产定价最佳论文奖；它还获得了芝加哥数量联盟和中西部金融协会的最佳论文奖
他说:“我们总是从投资者行为和社交媒体领域的工作人员那里获得兴趣，但后来这成了Reddit的头版新闻。”
“在学术研究中，这种情况并不经常发生，所以看到这部剧上映令人兴奋。”
"
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
