作者:Phys的Bob Yirka
（同organic）有机 信用:Unsplash/CC0公共领域 分别来自格罗宁根大学和加州大学戴维斯分校的心理学家林克·霍克斯特拉和西敏·瓦齐尔在《自然·人类行为》杂志上发表了一篇观点文章，呼吁在社会、行为和生命科学领域更加谦逊
在他们的论文中，他们概述了一种在论文写作和出版过程中赋予知识谦逊的方法
正如霍克斯特拉和瓦齐尔指出的那样，在过去几年里，社会、行为和生命科学领域出现了某种危机，包括多份关于无法在学术论文中复制结果的报告
作者认为，这是由于缺乏智力上的谦逊，并认为有太多的吹嘘，而没有充分认识到这种工作固有的局限性
他们建议，如果要改变导致危机的因素，就需要一种更谦逊的方式，他们还制定了旨在改变出版流程的指导方针
他们相信这将恢复人们对正在进行的工作的信心
建议的改变包括使标题和摘录在描述作品和成就时更加真实
类似的变化需要在介绍中进行；研究人员需要停止夸大他们工作的影响和工作本身的某些因素
方法部分需要忠实于它们的预期目的——以允许其他人复制已经完成的工作的方式概述工作
不讨好的细节不应该被省略，也不应该解释为什么做出决定
他们还建议研究人员在结果部分改变他们的关注点；他们建议不要只包括研究的积极方面，而是让读者对面临的一些挑战有所了解，或者举例说明没有按计划进行的事情
最后，在讨论部分，他们建议研究人员避免在没有证据的情况下给出铁证如山的结果
他们指出，在许多社会科学实验中，结果可能暗示了一个发现，而不是实际表明它的存在
该团队最后指出，改变对软科学领域研究人员的看法并不容易，但如果不改变，这可能会给该领域的所有人带来灾难
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
