马萨诸塞州总医院 信用:CC0公共领域 美国一些警察部门继续教导警察，颈部约束是控制焦虑或攻击性人群的安全方法，但根据美国医学会神经病学分会的马萨诸塞州总医院(MGH)的三名神经科医生撰写的观点，这是一个危险的神话
乔治·弗洛伊德(George Floyd)是一名黑人男子，他在2020年5月被捕时死亡，原因是一名警察将膝盖压在他的脖子上超过8分钟，这引发了一场关于美国种族不公正的全国性对话
弗洛伊德的死成了头条新闻，2014年埃里克·加纳的死也是如此，当时警方将他关在了一个拘留所里
然而，《观点》专栏的资深作者、MGH神经病学家阿尔塔夫·萨迪医学博士说，许多其他美国人在与使用颈托的警察对抗时死亡
与合著者吉利安·M
医学博士伯克曼和约瑟夫·阿
罗森塔尔医学博士
D
萨迪对美国警察部门使用颈托感到不安
他们发现，有些人禁止戴颈托和其他颈部约束装置，但其他人教授这些技术的目的是为了在遭遇时制服据称不合作的人
值得注意的是，一些警察机构建议，颈动脉约束——压迫颈部两侧的两条大血管，即所谓的扼制——是一种安全、非致命的策略，通过减少流向大脑的血液，暂时使人失去知觉
萨阿迪说:“作为一名神经学家，我知道从没有哪种情况下阻止血液和氧气流向大脑在医学上是合适的。”
“最让我震惊的是，许多支持这些技术的文献都隐藏在医学语言的背后，但却缺乏对它们对个体造成重大伤害的病理生理学的真正理解
作为神经学家，我们被教导“时间就是大脑”，因为当血液和氧气流向大脑时，人体神经组织会迅速丧失
" 在他们的观点中，萨迪和她的同事描述了颈动脉压迫是如何导致中风、癫痫发作和死亡的，颈动脉压迫可能在6公斤(13磅)的力下发生，或者大约是典型家猫的重量
他们呼吁建立一个报告系统，报告执法部门使用颈托的情况，包括使用这种技术的频率以及是否导致死亡或残疾
“拥有这些数据符合公众的最大利益，”萨阿迪说
她认为，提高对颈部约束影响的认识有助于抑制其使用
萨迪说，归根结底，在警务中，颈部约束没有医学上的正当理由
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
