作者安吉拉·菲茨杰拉德和木兰花·劳,《对话》 信用:丹尼尔·雷,抄送 被YouTube的猫迷住了?从兔子洞里滚下来,那是Insta Stories?被美国总统辩论吓坏了,却不管不顾的继续看? 你并不孤单
视觉叙事对我们有着强大的影响力,就像隐喻性的火车失事一样,我们发现越来越难以将目光移开
我们经常倾向于对我们阅读或听到的故事提出健康的怀疑和质疑
但如果我们“看到”这个故事,我们就不会那么挑剔,更有可能被吸引去参与其中
随着列车继续驶离,我们需要给予更多的关注
我们需要质疑不断通过我们的订阅源和设备过滤的视觉效果的价值和质量
从黑暗面回收纪录片 纪录片的类型有着特别重要的作用
特别是由于大卫·爱登堡和其他人的多产作品,我们现在已经习惯于把现实生活中的故事作为一种不争的事实联系起来
矛盾的是,我们需要承认纪录片的阴暗面及其误导的能力
为了防止阴谋使列车脱轨,我们需要更加注重高质量的记录过程
2018年,我们第一次将纪录片制作作为教育研究项目的一个过程
我们支持五名研究生教师在他们开始第一年的职业生涯时,通过创建视频日志来记录他们的生活经历
这些日记被策划成一部纪录片《映射混乱》,并为他们的个人旅程提供了引人注目的见解
在新西兰对毛利儿童被带离家庭的调查中,这部纪录片被接受为证据
可以预见的是,视觉产品的发展吸引了观众,并将他们与毕业生的经历紧密联系在一起
很难避免被他们的故事深深打动
然而,在这个引人注目的表面之下,是对指导我们与毕业生互动的质量标准的严格应用
我们从这次经历中学到的经验强调了传达高质量视觉故事的关键因素有两个方面
首先,它是关于支持故事讲述者自愿分享他们自己的故事,其次,确保他们的投入在最终产品中得到明确的重视和传达
视觉叙事的伦理 我们已经进入了一个时代,在这个时代,将道德标准应用于视觉故事的捕捉和管理是至关重要的
通过应用质量标准,我们引入了一个邀请同行评审的框架,这加强了该方法的道德基础
他人的意见和反馈为确保纪录片的可信度和真实性提供了一种方法
人们越来越认识到需要这样一种方法
在新西兰等国家,我们可以看到针对视觉流中虚假新闻的道德规范和实践的改变
总的来说,这些都是避免列车失控后果的措施
新西兰最近的一个法律案件驳回了阻止使用一部纪录片作为证据的企图,这部纪录片是由一个独立的时事组织制作的
这一法律先例证实了视觉叙事是传递证据的合法手段,应被视为可信的来源
在我们的视觉世界里,我们将继续面对火车残骸,并且将继续发现很难把我们的视线移开
没关系
这是人性的一部分
但是,如果我们希望将残骸减到最少,我们需要确信视觉故事是可信和诚实的
为了实现这一点,我们需要不断质疑和挑战我们消费的视觉内容的质量
全部上(车、船等)
来源:由phyica.com整理转载自PH,转载请保留出处和链接!