物理科技生物学-PHYICA

迫切需要就毁林问题采取更加包容和一百人斩少女1致的全球行动

地球 2023-01-15 12:19:31

牛津大学 信用:Pixabay/CC0公共领域 包括牛津大学成员在内的一组政治和环境研究人员表示,主要由于农业扩张造成的森林砍伐和退化,导致每年约900万公顷的天然林丧失

这带来了严重的社会、经济和环境后果,包括生物多样性的急剧丧失,因为森林是所有陆地生物多样性的80%的家园

此外,在2007-2016年期间,全球约23%的二氧化碳排放来自毁林和森林退化,这大大加剧了紧迫的气候危机

同样重要的是,由于国际市场治理不善,政府、负责任的公司和当地农民每年损失数十亿美元

科学家们说,虽然在区域和地方各级,公共、私营和混合森林政策工具有了许多创新发展,但这些努力受到全球一级高度分散、不完整和无效的森林政策制度的阻碍

鉴于即将召开的联合国气候变化会议,气候政策制定者有机会利用从国际森林政策的错误和成功故事中吸取的一些重要经验教训

博士;医生

来自德国弗赖堡大学的Metodi Sotirov说,“大部分森林砍伐发生在全球南部,其驱动力不仅来自国内,还来自国际市场以及全球北部对农产品、生物能源和其他生物经济需求的需求

我们称之为“进口森林砍伐”

' “虽然不可持续的或非法的木材使用仍然是砍伐森林的一个重要驱动力,但用于养牛和种植大豆、棕榈油等的农业扩张

要大得多

然而,国际政策和治理仍然没有解决这些利害攸关的问题:仍然需要有效和协调的全球政策回应,涵盖所有与毁林有关的商品——木材、有森林风险的农产品、生物能源、采矿等

以及需要应对的政策、市场、社会和生态挑战,以减少世界森林的进一步消失

" 在过去三十年中,全球森林政策倡议和机构的数量和种类都有所发展;其中每一项都涉及森林及其管理的不同方面,但也有重叠之处

因此,全球森林治理非常分散,并受到某些关键政策的强烈影响,如国际气候政策,包括减少毁林和森林退化所致排放量降排+,以及打击非法来源木材贸易的全球努力,包括被称为"森林执法、治理和贸易"的森林执法、治理和贸易

" 我们对森林砍伐和森林治理的了解 砍伐森林有许多社会生态和经济后果,具有重大的长期影响,例如传统生活方式的丧失、社会机构的崩溃或对土著社区的侵犯导致暴力对抗

在经济上,砍伐森林不仅意味着森林资本的损失(2007年价值450亿美元),而且还意味着木材和非木材产品可持续管理可能带来的潜在未来收入和未来就业的损失

砍伐森林最严重的后果之一是生物多样性的丧失,估计每年有5万个物种灭绝

砍伐森林也是全球变暖的一个重要因素,考虑到GHG的总排放量(CO2、CH4、N2O),其贡献率约为23%;它扰乱天气模式,造成更热和更干燥的天气,影响水质和流量,并导致土壤退化和荒漠化

科学研究确定了全球森林治理的三大挑战和缺点:复杂性问题、监管差距和执行差距

复杂性是由于全球、跨国和国家各级的公共和私人监管程序太多;“监管空白”是由于公共和私人监管只针对一小部分砍伐森林的驱动因素,如木材,而不是所谓的“森林风险”农产品;执行差距是由于这些条例既没有得到有效执行,也没有得到有效协调

这种令人困惑的各种监管和市场工具造成而不是减轻了政策和市场的权衡、冲突、渗漏效应和漏洞

博士;医生

英国牛津大学杰克逊高级研究员、土地利用和环境变化副教授康妮·麦克德莫特补充道,“我们正在以越来越高的精度测量森林变化,但仍未能改变它,也未能评估我们迄今所做努力的人类和环境成本

许多“新的”全球治理倡议大量借鉴了强化权力不平等的现有战略

他们没有改变现状,而是承诺做更多同样的事情,只是更快、更努力

“如果我们将更多的注意力和资源从全球指标、模型和目标设定转移到认真评估全球治理如何影响当地人民和生物多样性,并支持——或至少不妨碍——当地推动的促进变革的努力,会怎么样?社会科学可以在这里帮助我们,通过研究跨尺度的权力动态,治理如何在地方背景下运作,当地人的观点是什么,以及我们如何从中学习

我们可以通过支持不同团队之间的网络和学习来帮助“横向扩展”计划,而不是期望它们“纵向扩展”并成为一个全球同质的战略

" 据博士说

因此,有效的国际和欧盟应对森林砍伐和森林退化的气候相关行动需要将针对生产国和经济经营者(在巴西、中非和东南亚等热带地区)的供应方政策措施与针对向欧盟市场(以及美国等消费/贸易地区)进口的国家和公司的需求方政策措施结合起来

S

中国、印度、越南等

)

在Dr

迫切需要使国际森林政策行动和合作更加协调一致,并整合森林部门以外的行动(例如

g

农业、生物能源和采矿)与森林治理相结合,反之亦然;此外,在寻求全球可持续性的过程中,与森林有关的环境保护、社会公平和经济发展之间的潜在trade-offs效应和协同作用需要得到更明确和诚实的处理和管理

博士;医生

麦克德莫特对不同利益相关者的角色提出了批评观点:“国际社会不是拯救雨林的‘英雄’

基于对我们试图拯救的特定森林或我们试图阻止的人所知甚少的事实,我们不会以拥有全球统计数据的专家的身份来阻止坏人砍伐树木,从而拯救世界

政治上对其他国家问题的哗众取宠、品牌友好的“零森林砍伐”承诺或大数据不会拯救这一天

真正和持久的变化不能仅仅是从外部强加的——它需要为直接受影响的人工作,这些人比全球统计数据更了解并长期致力于特定森林

" 博士;医生

麦克德莫特一直在为国际森林研究组织联合会(国际林研联)的工作做出贡献,这是一个致力于森林研究和相关科学的世界性组织

来源:由phyica.com整理转载自PH,转载请保留出处和链接!

本文链接:http://www.phyica.com/diqiu/25580.html

发表评论

用户头像 游客
此处应有掌声~

评论列表

还没有评论,快来说点什么吧~