埃克塞特大学
信用:CC0公共领域
一位环境和可持续发展领域的权威专家说，净零目标是一种“幻想”，通常只是为了保护“一切如常”
博士；医生
埃克塞特大学全球系统研究所助理所长詹姆斯·戴克批评净零目标是一个“原则上很好的想法”，但它“有助于延续对技术拯救的信念，并削弱围绕现在控制排放必要性的紧迫感。”
" 这份严厉的批评发表在《在危机中谈判气候变化》上，这是一本关于气候危机的新论文集，由埃克塞特大学商学院的斯特芬·鲍姆教授共同编辑，汇集了来自世界各地的杰出社会科学家和人文学者
在题为“为什么净零政策弊大于利”的一章中
戴克和他的合著者博士
沃尔夫冈·克诺尔和罗伯特·沃森教授认为，围绕“净零”的讨论取决于部署潜在危险的“童话”技术，如碳捕获
他们的文章着眼于如何规划一个有更多树木的未来，这是美国第一次用来“抵消现在煤炭、石油和天然气的燃烧”
" 他们继续认为《巴黎协定》的第一条
5摄氏度的排放目标允许将“未经测试的二氧化碳去除机制”纳入气候经济模型
他们将生物能源碳捕获和存储(BECCS)描述为“拯救技术”，称“仅仅碳捕获和存储的前景就给了政策制定者一条出路，让他们能够立即削减急需的温室气体排放。”
" 作者说:“据估计，BECCS可能需要的土地面积接近印度的两倍
如何在本世纪中叶养活80亿至100亿人口的同时，或者在不破坏当地植被和生物多样性的情况下实现这一目标？ 他们补充说:“论点似乎是，净零技术会起作用，因为它们必须起作用。”
“但除了精美的文字和精美的小册子，什么也没有
原来皇帝没有穿衣服
" 《在危机中谈判气候变化》是由开放图书出版商出版的一部开放获取图书，可免费下载，旨在填补由环境、气候和自然科学视角主导的气候变化辩论的空白
其他文章审视了美国军方碳足迹的程度，“强调企业自我监管如何忽略了政府对碳排放监管的必要性，以及为什么将工业规模的可再生能源贴上“化石燃料+”的标签会更准确
" 这本书的一整部分包括关于纳米比亚的文章，纳米比亚是一个处于气候变化前线的国家，其他部分侧重于治理、金融和行动——最后一部分回顾了灭绝叛乱等社会和直接行动运动的影响，并分析了2019年气候罢工行动是如何被英国媒体报道的
博士还有一章
埃克塞特大学人文地理学讲师丽贝卡·桑多夫(Rebecca Sandover)发表了题为《可持续食物景观:混合食物网络创造食物变化》的论文，她将食物供应链实践与气候变化治理联系起来，并以德文郡为案例研究，探索了基于地方的社区团体填补英国食物政策真空的潜力
这一章借鉴了Dr
桑多弗与德文郡食品政策合作伙伴的合作研究，由埃克塞特大学韦尔科姆健康文化与环境中心资助
埃克塞特大学商学院组织与可持续发展教授斯特芬·博姆教授在该书的引言中写道:“三十年来，在政治、商业、金融和民间社会的最高层面，人们一直在谈论气候变化并采取行动
“所有这些新发现的应对气候变化的承诺，以及我们面临的更广泛的环境问题，都应该受到欢迎和庆祝
然而，也需要大量的怀疑和批判性的审问，正是因为我们以前来过这里很多次
“尽管已经就气候变化问题进行了30多年的高级别全球会谈，但我们仍然看到世界各地的排放量急剧上升
在过去的三十多年里，我们在这个星球上为减缓气候变化所做的一切都没有奏效
我们在问哪里出了问题，现在需要做什么，我希望这本书能帮助我们更彻底、更迫切地朝着需要的方向前进
"
来源：由phyica.com整理转载自PH，转载请保留出处和链接！
